中国教育在线

　　有消息称，教育部将扩招5万个全日制专业硕士生。“专业硕士”，比如咱们常挂在嘴边的MBA（工商管理硕士）、MPA（公共管理硕士）等等——这类以前必须有个几年工作经验才能报考的学位，现在应届本科生就可以报。

　　这些年本科生扩招、研究生扩招、博士生也扩招，扩招这事儿早就不算新闻了，更何况跟前几年动不动每年百分之四五十的扩招增速比，这几年个位数的扩招增速也就不算“吓人”了。但问题是，MBA、MPA这种明摆着需要“实战”经验才读得下去、读了有用的专业硕士面向应届本科生大招特招，甚至提出“把报其他研究生专业落选的应届本科毕业生调剂到MBA”，是想让MBA加速贬值、还是想拿这拨儿人的未来开玩笑？

　　曾有力挺扩招的人士称，“大学教得再差，孩子们自己泡图书馆，也比到社会上游荡4年强”。我们相信，“读书”强于“晃荡”，您也可以认为再接着半懂不懂、纸上谈兵地泡点MBA理论也比现在就出去找不着工作强。我们还相信，对应届本科生放开专业硕士的大门，生源肯定是不愁了，学费肯定是高企了，就业压力多少是缓解了，但问题是，泡4年图书馆需要成本、再泡3年的MBA纯理论也需要成本，这笔成本不只是父母的钱，还有你的时间你的青春。一晃3年，和你一般大可提前出去碰壁、摔打的人成熟了，而你还刚开始社会生存——带着一肚子书本上的管理理论，你怎么跟人家竞争？

　　其实在中国，咱们根本就不缺理论，缺的是能把那些话用到实际中的人。眼下，咱们最缺的也不是MBA——尤其是那种理论书“堆”出来、扩招“催”出来的MBA，而是熟练工人、技术工人、有知识的高级产业工人。

　　正如学者所言，中国现在还处在全球产业链的低端，咱们打破了头抢夺订单、挖空心思压缩成本在做的，常常只是芭比娃娃——出口价一个1美元，而这个娃娃到了美国、进了沃尔玛之后的价钱是9.99美元。咱们拿的多半还是制造这环，而产品设计、原料采购、物流运输、订单处理、批发经营、终端零售这些最有价值、最多含金量的环节大都控制在别人手里边。这种没有升级的结构本身就决定了中国难以消化那么多刚刚毕业、接受“通才”教育而非“专才”教育的大学生，更没有办法把这些人统统放在他们想去的——专业对口的、白领或管理的岗位上面。

　　而与此同时，在这些人不愿意去的——中国企业的生产一线，又大量缺少受过专业教育的高级产业工人，少得可怜的培训、无比频繁的流动、粗糙而简单的工作，让他们手下的产品和活计常常无法达到“精密”的层面，更没有创造可言，这也是中国产品很难高端、有了图纸却造不出稳定产品的关键——反过来，这又让中国只能继续徘徊在全球产业链的低端。

　　从这种意义上说，在中国，技工比MBA更应该扩招，比MBA培训班更应该获得大规模投入的是正规的职业技术学校，而一批得到认可的高级产业工人也绝对比一批为缓解就业压力、憋学校里读书读出来的MBA更走俏。