中国教育在线

　　日前公布了2011年度的全球商学院排行榜。作为商学院教育的发源地，美国商学院的表现较去年有明显好转，亚洲学校的情形则是喜忧参半，其中印度的两所商学院均位列前15名，作为中国内地的唯一代表，中欧国际工商学院（以下简称中欧学院）位居第17名。有观点认为，这从一个侧面反映了中国商学院的生存现状。

　　中欧学院战略学教授、副院长兼中方教务长张维炯表示，中欧学院未来5年会有很大变化。而目前，中欧学院与全球顶尖商学院面临的最大难题是师资问题。

　　内地商学院的发展模式，是否需要拷贝西方商学院的模式？

　　张维炯：我在商学院的从教生涯中，一直在思考这个问题。简单讨论西方模式有些狭隘。我认为只要是人类智慧的结晶，我们都可以接受，所以对商学院也一样，不需要贴上西方的标签。目前，我们要思考问题是怎样把商学院教育办好？比如，如何更好与世界接轨。

　　本土商学院或中欧学院在发展过程中，遇到过哪些问题？

　　张维炯：商学院面临最大的问题，是如何努力找到最好的师资力量。我认为，全世界最好商学院培养的博士生就是最好的师资来源。FT排名前100名的学校，这些学校培养的博士生，每年最多有两三百人。不过，全球有多少商学院在竞争这两三百人？几千家商学院，甚至上万家。师资竞争是中欧学院遇到的最大问题。当然，对全球的商学院来说，教师资源都是稀缺的，包括哈佛等国际顶尖商学院。

　　有人认为商学院培养出来的学员只重视利润，不重视伦理和责任？你怎么认为？

　　张维炯：对商学院培养人才的做法，有很多不同的理论。对商学院培养出来的人才，他的社会责任怎么培养？赚钱后，对环境持续发展应如何考虑？在某种意义上，这涉及到了哲学领域，这样的教育是商学院应该加强的。在内地商学院中，中欧学院是第一个开设企业社会责任课程的商学院，同样其他的商学院在这方面也在加强。我们希望商学院培养出来的学生，能为企业赚取更多利润，也能回报社会、保护我们人类生活的大环境。如果能做到，我们的目的就达到了。