中国教育在线

　　了帮助大家更好地了解清华大学MBA，顺利完成申请报考手续，清华MBA特别准备了2017年首场MBA招生宣讲会。解读如下：

　　关于日期

　　清华选择了和去年几乎同样的时间点。不仅仅都是5月初，而且都是选择了前后几天都没雨，只选雨最大，温度降的最低的一天，真是会挑。约20天后清华第一批申请截止，因此这次宣讲会基本面向的可以说是第二批的人了，也就是整2个月后。现在还没准备硬冲第一批的，当炮灰的概率很大。

　　关于宣传册

　　清华宣传册今年进行了比较大的改版，烫金颜色，总体来讲效果不错，设计水平突出，超过了北大同期的水平。但比较坑爹的是发现了很明显的错误，对于世界级的名校，宣传册有错字或错误几乎是不可原谅的，何况是一个如此明显离谱的错误。PS半截就忘了扔那了?校对呢?这几乎不能用误差、错误来说明了，用重大事故来形容比较贴切，“教学质量的严谨”荡然无存。

　　关于上一年学员入学数据

　　在职班平均年收入达到52.2万，平均32.8岁，工作10.7年，平均管理人数35人，985本科占48%。以上几个数据基本和方楠笔记去年同期数据差不多，我们最终考上学员和以上数据稍微差距大一些的是管理人数，我们的平均约20人。

　　全日制班平均年收入30.9万，平均28.7岁，985本科33.33%，平均管理人数14人。这个数差距较大，最大的是年薪。赚30万年薪的人好好工作不干去辞职??同时全日制的就业数据中，平均年薪达44.7万，中位数达32万。这个数据也明显偏离实际。数据不准的因素是因为清华全日制班是含有国际学员的，有可能将国际学员的入学情况也混算进来，因此会大幅失真。(很多学员是赚美元的，折合成人民币还是拉升不少平均值。如果去掉他们数据可能很难看。不针对清华，对于国内所有学校的招生就业数据，都不用太当真)

　　关于招生流程

　　毫无变化，甚至连一道题，一个填空，一点点申请的变化都没有。难为清华今年再讲一遍了，都可以放去年录像了。从市场宣传的角度，这显然并不有利。让记者报什么呢。

　　关于宣讲会

　　去年宣讲会后，整体口碑反应不佳。太多的情怀造成了实质有价值内容不多。今年分享的学生水平也获得了我们已报名学员褒贬不一的评价，目前普遍反应第一个宣讲的15级的人比较差，不务实，而第二个10级的女生不错。现在找个务实的人还是要找以前的同学了?这的确引起了不少争议。此外最后一个宣讲的学员是每年都来分享的演讲专业户，演讲能力突出。从同学需求来讲，我们需要的是真诚的学员分享，而不是主持人一样有很好演讲能力的演员。