中国教育在线 中国教育网 加入收藏 设为首页

欢迎报考华东理工大学MPAcc  社科MBA项目火热招生中

MBA联考写作,论证有效性分析

http://mba.eol.cn  MBA学习    2016-09-05    

  写作在MBA考试中也占有重要的位置,但一些常见的问题也会混淆你的判断影响你的思路,下面总结了几个常见的逻辑错误,论证有效性分析写作模板。

  1、偷换概念:

  材料中," ____"和“____ ”是两个不同的概念,在同一论证思维过程中,相关概念自身需要保持同一,“____”代表着"____","____"代表着"____",两者没有保持同一,在这种概念界定不清的情况下,论述者的结论是不足为信的。

  实例:

  首先,材料中的“利润水平”和“平均利润率”是两个不同的概念,而论述中将其等同来看待。在同一论证思维过程中,其概念自身需要保持同一,利润水平是一个绝对值,而后者是一个比率,两者不同,在概念界定不清的情况下,论述者的结论是不足为信的。

  2、以偏概全:

  “____”只是“____”总集合中的一例,在用部分代替整体的论证过程中,需要其给出的部分的数量足够多,且要有代表性,仅凭这个特殊的“____”,无论在数量上还是在可代表性方面,均不足以代表“____”的实际情况。

  实例:

  其次,“美国”只是“经济发达国家”中的一例,在用部分代替整体的论证过程中,需要其给出的部分的数量足够多,且要有代表性,仅凭美国这一个特殊的国家,无论是在数量上还是在可代表性方面,均不足以代表其他发达国家的实际情况。

  3、不当类比:

  论述者由"____" 不必然推出 "____"的状况。在从个体到个体之间进行类比时,其被比较的方面需具备相关性。因为"____"都是不同的,上述论证显然存在着“不当类比”的嫌疑。

  论述者将“____”和“____”在所具有的属性特征方面进行了类比,两者在这方面是不具备相关可比性的,因为"____"不同。

  实例:

  再次,论述者将“类人猿”和“人类”在所具有的属性特征方面进行了类比,两者在这方面是不具备相关可比性的,因为人类所独有的社会属性、主观能动性和人的行为方式等是“类人猿”所不具有的或者是截然不同的,二者在思维行为等属性特征方面本质不同。

  4、集合体概念误用:

  集合体所具有的属性,其构成部分不一定具有。构成集合体的个别对象不必然具有集合体的性质。

  集合体所具有的属性,其构成部分未必具有。集合体与构成部分之间是整体与部分的关系。题干论证由"____"(集体)所具备的特征和属性,从而推出"____"(个体)具备同样的特征和属性,显然是欠妥的。

  实例:

  集合体所具有的属性,其构成部分未必具有。集合体和其构成部分之间是整体和部分的关系。题干论证由中国政府放弃对日本政府战争索赔的公告,从而推出中国人民个人放弃战争索赔的推论,显然是欠妥的。

  5、有他因:

  再次,材料中在论述“____”和“____”之间的关系时,只指出了多个原因中的一个,并将其作为事件的主因。然而,"____"外,还有其他可能的原因,例如,"____"它们和材料中所指的原因一样,不一定是主因。

  实例:

  第四,论述者在论述“高管的决策”和“企业业绩”之间的因果关系时,只指出了多个原因中的一个,并将其作为事件的主因。然而,企业业绩下滑除了高管的决策外,还有其他可能的原因,例如,外部环境的变化,市场竞争的加剧,消费习惯的转变、公司治理结构的缺失等,它们和材料中所指的原因一样,不一定是主因。

  6、因果无关:

  论述者通过“____”这一前提,得出"____"结论。看似很有道理,其实二者并不相干。因为,"____"。论述者的论证犹如无源之水,无根之木。论证者要加强论证,还需要更为合理的因果关系。

  7、有他果:

  论述者认为在"_____"前提下,就肯定地推出“____”的结果,论述中对结果的考虑显然是欠周全的,在该情况下,有可能还会存在"____"的结果。比如,"____",则与论述者认为的恰恰相反。

  实例:

  论证者认为在掌握了“股票涨跌的概率”的前提下,就肯定地推出“赚钱”的结果,论述者对结果的考虑显然是欠周全的,在该情况下,可能还会存在亏钱的结果。比如,一个人知道99%的机会是赚钱的,但是前面99次,每次只赚1万元,最后一次这个极小的概率却亏损1000万元,那么,总体而言依然是亏损,则与论述者认为的恰恰相反。

  8、数字谬误:

  A、平均数字

  论述者通过"_____"这一平均数字的分析,得出“____"的结论。该论证过程有待研究,因为平均数字只能说明样本的总体特征和集中趋势,并不能代表每一个样本的具体情况,可能"____",恰好就在平均水平之下,因此该数据对其结论的支持度是有限的。

  实例:

  论述者通过对“平均空气污染指数”这一平均数字的分析,得出“论证者所在区域”的空气好的结论。该论证过程有待研究,因为平均数字只能说明样本的总体特征和集中趋势,并不能代表每一个样本的具体情况,可能论证者所在区域的空气质量恰恰就在平均水平之下,因此该数据对其结论的支持度是有限的。

  B、百分比

  论述者由"____"不必然推出"____".没有基数的百分比是没有意义的,因为其只能代表一个相对的比例,而无法说明"____"的实际情况。因此,我们无法从论述者的数据中得到"____"的结论。

  实例:

  论述者由电视机的"销售量百分比”不必然推出电视机"销量的实际情况"。没有基数的百分比是没有意义的,因为其只能代表一个相对的比例,而无法说明该厂的电视机销售量一定比其竞争对手高。因此,我们无法从论述者的数据中得到相关的结论。

推荐给好友    我要收藏    我要纠错    分享到

免责声明:

① 凡本站注明“稿件来源:中国教育在线”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育在线”,违者本站将依法追究责任。

② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。

商学院查找
地区
费用
性质
分数线
学校
eol.cn简介 | 联系方式 | 网站声明 | 招聘信息 | 京ICP证140769号 | 京ICP备12045350号 | 京网文[2014]2106-306号 | 京公网安备 11010802020236号
版权所有 赛尔互联(北京)教育科技有限公司 CERNET Corporation
Mail to: webmaster@cernet.com